Un mot sur la pétition, qui a permis à Harry Bellet/Philippe Dagen d'une part et à Catherine Millet de l'autre, de prendre la défense d'Olivier Kaeppelin, supposément évincé de la présidence du Palais de Tokyo, où il voulait montrer des artistes français en "milieu de carrière" (comme quoi le nationalisme se mâtine d'américanisme, cette expression étant littéralement traduite du "mid career" anglo-saxon). Comme le disait HC hier, cette seule accentuation sur un problème de personnes au Palais de Tokyo permet d'oublier l'abandon progressif par l'institution publique des organismes artistiques, qui, en Province, oeuvrent quotidiennement à montrer de l'art en France.
Que la corrélation ne soit jamais faite, entre d'une part un désengagement et d'autre part cette montée sur un conflit parisien et la partie interminable de chaises musicales livrées entre fonctionnaires ministériels (ex DAP, Cabinet du Ministre) et muséaux, est symptomatique.
Par ailleurs, on signalera que la Galerie Sud du Centre Pompidou est fermée et restera vide d'expositions jusqu'en automne prochain. Cette galerie, rappelons le, est la seule "vitrine" du Centre P. qui permet au passant(E)s de voir une exposition de l'extérieur.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 commentaires:
Déjà les passants ne payent rien... Donc ils n'ont rien!
SeCONdo, c'est un site experimental: à la fermeture un mec passe dans le noir avec un arrosoir ( faut pas le rater) et asperge le sol de flotte: juste pour voir si ça, ça fait pousser une expo.
bien el
Chère Elisabeth,
N'étant pas sûr que mon commentaire précédent vous soit bien parvenu, je me permets de le réitérer.
Une question d'abord: pourquoi avoir choisi de parler de la situation actuelle au Palais de Tokyo, et plus particulièrement des pétitionnaires soutenant Olivier Kaeppelin, en reprenant un titre "l'art contemporain et les chrétins", que vous aviez utilisé pour un précédent article traitant de l'acte de vandalisme à l'encontre de l'œuvre d'Andres Serrano? Je suis un peu surpris car, si l'on peut ne pas être d'accord avec les positions des pétitionnaires, il me paraît peu justifié de les assimiler aux intégristes imbéciles et vandales. Mais peut-être pourrez-vous précisez votre position?
Par ailleurs, vous évoquez le fait que cette "personnalisation" du débat concernant le Palais de Tokyo est l'arbre qui cache la forêt du désengagement de l'État dans les politiques de décentralisation culturelle, et je suis pleinement d'accord avec vous sur ce point. Aussi je voudrais signaler la publication sur mon blog d'un long article co-écrit avec Tristan Trémeau, dans lequel nous tentons d'y voir plus clair en revenant notamment sur l'histoire récente des institutions culturelles et de la réception de l'art contemporain en France. Nous espérons ainsi contribuer positivement aux actuels et nécessaires débats sur l'avenir du Palais de Tokyo.
Voici le lien vers l'article:
http://heterotopiques.blogspot.com/2011/05/palais-de-tokyo-quelle-histoire.html
Vos commentaires sont évidemment les bienvenus.
Bien à vous,
Cédric Loire
Post a Comment